@white, am vazut transmisiunea live de la Stockholm si cind a anuntat ala in suedeza ca Nobelul revine scriitoarei germane Herta Muller, nu mi-a venit sa cred urechilor:)) Doua minute mi-a luat sa deschid blogul si sa postez!!!
@alex, din pacate :( da' acu' sa vezi editii cartonate!! @anonymous, nu stiu daca e vorba doar de pretuirea editurilor; as zice ca si pretuirea cititorilor e importanta. @panta, pai ar fi cazul sa te tii de promisiune :) Cine-i Serban? @dege, n-ai pierdut nimic nimicuta :)) totu-i arhivat!! Pupe.. @raluca, iti impartasesc bucuria feminista. Si mai cred ca, lasind la o parte chestiunile politice, Academia Suedeza chiar are gust!! :)) Mie toti nobelizatii mi-au placut. Chiar si Jelinek!!!
ei, pentru mine nici jelinek, nici le clezio nu sunt eligibili pentru categoria "want to read". pe herta müller o cunosc mai mult in calitate de poeta, cu festivalul international de poezie de la sibiu. pe vremea studiilor mele de germanistica am incercat sa ma apropii de ea ca prozatoare, dar nu m-a prins. am sa incerc "regele se inclina...", macar sa-mi fac o idee. totusi, mie mi se pare ca cei 20 de ani de la caderea Zidului au jucat un rol non neglijabil in motivatia juriului.
@raluca, da, evident ca factorul politic nu trebuie neglijat!! Probabil ca asta e si motivul pentru care Rushdie sau Amos Oz sint(deocamdata) evitati de juriu :)) In plus, am senzatia ca Academia Suedeza se simte bine-n rol de promotor. Cu cit un autor e mai putin comercial, cu atit are sanse mai mari la premiu!!
Cred ca ma repet acum, insa eu as numi proza Hertei Muller, un poem!!
Hai ca mi-am amintit de-un nobelizat care nu-mi place; Camilo Jose Cela. N-am renuntat de tot la el, insaaaa ... Si mai recunosc faptul ca, pe mine, un premiu de-alde Nobel sau Man Booker Prize chiar ma-ndeamna la lectura. Snobism, stiu :))
da, ai dreptate, academia suedeza e atrasa de scriitori mai in umbra:-)) un rushdie sau oz ar fi o sursa inepuizabila de controverse; sotul meu zicea ca de la o vreme suedezii sunt mai putin curajosi decit in 2006 de exemplu cind l-au ales pe pamuk, in schimb sunt mari amatori de curiozitati stilistice:-)) (din cite am citit la capricork13, HM e de genul "love it or hate it")
@raluca, haha, te rog frumos, nu ma provoca sa vorbesc despre curajul politic al suedezilor!! Mai ales dupa scandalul caricaturilor :))
Am citi si eu postul franc al lui capricornk. Stiu ca ei nu i-a placut deloc Animalul Inimii. Pe mine ma nedumereste insa tot acest tumult iscat in Romania in jurul personei Herta Muller si nu al scriitoarei Herta Muller. Avea dreptate unul dintre comentatorii lui caprincornk: lumea inca sufera de ...romanism!! Asa ceva :))
tumultul asta nu face sa reflecte decit lipsa de maturitate a societatii romanesti in care orice dezbatere de societate se transforma in gilceava: dezesperant.
si mie mi-a placut mult postul lui capricornk. nu mai imi ramine decit sa pun mina pe o carte de HM:-)
16 comments:
si eu ma bucur pt ea, mult de tot.
@white, am vazut transmisiunea live de la Stockholm si cind a anuntat ala in suedeza ca Nobelul revine scriitoarei germane Herta Muller, nu mi-a venit sa cred urechilor:)) Doua minute mi-a luat sa deschid blogul si sa postez!!!
am vazut si eu pe net si din toata suedeza am inteles doar herta muller
Am văzut. Bestial! Ce e drăguţ e că acum cărţile ei sunt la reduceri. Deh.
@ alex moldovan: asta arata cat o pretuiesc editurile romanesti.
anda, cum ii ziceam si lui serban, acum ca a luat nobelul, in snobismul meu, o voi citi si eu, in sfarsit, pe herta.
ca sa vezi cum e omul... :)
deci io nu stiu unde mi-a fost capu si n-am citit blogu tau de ani de zile....:)
da, si eu m-am bucurat imens, a fost si ditai supriza(pentru mine)
e absolut genial! bucuria mea e una mai feminista, ca putini dintre laureatii nobel sunt laureate
@alex, din pacate :( da' acu' sa vezi editii cartonate!!
@anonymous, nu stiu daca e vorba doar de pretuirea editurilor; as zice ca si pretuirea cititorilor e importanta.
@panta, pai ar fi cazul sa te tii de promisiune :) Cine-i Serban?
@dege, n-ai pierdut nimic nimicuta :)) totu-i arhivat!! Pupe..
@raluca, iti impartasesc bucuria feminista. Si mai cred ca, lasind la o parte chestiunile politice, Academia Suedeza chiar are gust!! :)) Mie toti nobelizatii mi-au placut. Chiar si Jelinek!!!
serban? deci nu i-ai citit chiar pe toti nici tu! :)
serban tomsa, un scriitor din alexandria
http://serbantomsa.blogspot.com/
si apropo de jelinek. si mie imi placu :)
ei, pentru mine nici jelinek, nici le clezio nu sunt eligibili pentru categoria "want to read". pe herta müller o cunosc mai mult in calitate de poeta, cu festivalul international de poezie de la sibiu. pe vremea studiilor mele de germanistica am incercat sa ma apropii de ea ca prozatoare, dar nu m-a prins. am sa incerc "regele se inclina...", macar sa-mi fac o idee.
totusi, mie mi se pare ca cei 20 de ani de la caderea Zidului au jucat un rol non neglijabil in motivatia juriului.
@raluca, da, evident ca factorul politic nu trebuie neglijat!! Probabil ca asta e si motivul pentru care Rushdie sau Amos Oz sint(deocamdata) evitati de juriu :)) In plus, am senzatia ca Academia Suedeza se simte bine-n rol de promotor. Cu cit un autor e mai putin comercial, cu atit are sanse mai mari la premiu!!
Cred ca ma repet acum, insa eu as numi proza Hertei Muller, un poem!!
Hai ca mi-am amintit de-un nobelizat care nu-mi place; Camilo Jose Cela. N-am renuntat de tot la el, insaaaa ... Si mai recunosc faptul ca, pe mine, un premiu de-alde Nobel sau Man Booker Prize chiar ma-ndeamna la lectura. Snobism, stiu :))
da, ai dreptate, academia suedeza e atrasa de scriitori mai in umbra:-)) un rushdie sau oz ar fi o sursa inepuizabila de controverse; sotul meu zicea ca de la o vreme suedezii sunt mai putin curajosi decit in 2006 de exemplu cind l-au ales pe pamuk, in schimb sunt mari amatori de curiozitati stilistice:-)) (din cite am citit la capricork13, HM e de genul "love it or hate it")
@raluca, haha, te rog frumos, nu ma provoca sa vorbesc despre curajul politic al suedezilor!! Mai ales dupa scandalul caricaturilor :))
Am citi si eu postul franc al lui capricornk. Stiu ca ei nu i-a placut deloc Animalul Inimii. Pe mine ma nedumereste insa tot acest tumult iscat in Romania in jurul personei Herta Muller si nu al scriitoarei Herta Muller. Avea dreptate unul dintre comentatorii lui caprincornk: lumea inca sufera de ...romanism!! Asa ceva :))
tumultul asta nu face sa reflecte decit lipsa de maturitate a societatii romanesti in care orice dezbatere de societate se transforma in gilceava: dezesperant.
si mie mi-a placut mult postul lui capricornk. nu mai imi ramine decit sa pun mina pe o carte de HM:-)
Post a Comment